魚池(F2Pool),這個當前占比特幣全網約10%算力的礦池,其已開始投票支持比特幣隔離見證(segwit,這種具有爭議性的提案可增加比特幣網絡容量的同時,還可以促進二層協議,如閃電網絡以及側鏈。),此前,魚池支持萊特幣隔離見證后,萊特幣的市值便出現了上漲,但這次魚池支持比特幣隔離見證,市場卻沒有出現任何的反應,這可能表明市場并不認為隔離見證會有機會在比特幣身上落地,因其距離95%的激活閾值還非常的遙遠。

此外,在魚池支持比特幣隔離見證之前,還發生了一系列奇怪的事件。在魚池開始支持萊特幣隔離見證后,魚池聯合創始人王純曾發推文表示會重新考慮這件事情,隨后萊特幣創始人 Charlie Lee表示魚池將繼續支持隔離見證,王純也確認了這個消息,但他進一步補充說自己會繼續支持隔離見證,是因為“DDoS攻擊太多了,我被嚇怕了。”

這還僅僅是個開始,或者只是熱身。王純,他接著在一份聲明中表示:

“隔離見證將是一場災難,我不打算支持它,因為我是一名比特幣死忠。同時,我并不持有萊特幣。”

然而,沒過多久,王純又發起了一次奇怪的投票:

“礦工們應該在當前激活期結束后停止支持隔離見證,然后轉向用戶激活軟分叉(UASF)?”


礦工們并不歡迎用戶激活軟分叉,這種方案一旦實施,礦工們要么進行升級要么不進行升級,另外,對于礦工們來說,這種分叉與硬分叉并無區別。

之后王純發推文表示:

“投票結果顯示有56%的人贊成隔離見證并同意用戶激活軟分叉是糟糕的。我們會尊重你們的意見,并很快在比特幣和萊特幣上實施隔離見證。謝謝。”

這次調查,王純并沒有問他的關注者是否支持隔離見證或者其他的東西,而是給了一個隔離見證或用戶激活軟分叉之間的二選一選擇。


隔離見證與BU算力打平


而這一最新的決定,距王純公開表示“隔離見證是一場災難”才過去僅僅兩天。現在,想要理性地講述這件事恐怕并不容易,一些人也在懷疑魚池并非真正的中立。例如,在Peter Todd的建議下,該礦池實施了完全版的費用替代法(full-rbf),然后在用戶發出大量質疑后,該礦池改變了主意。

另一方面,魚池最終做出這一決定,或許正如王純所說的,純粹是為了避免DDoS攻擊。

然而,魚池是一個傳統式礦池,其自身并沒有擁有算力,在這種情況下,揭示DDoS攻擊對其而言似乎并不是一個聰明之舉。

在過去的四天里,魚池的算力已跌至全網約10%左右。

在魚池投票之后,隔離見證獲得的算力支持率與Bitcoin Unlimited已勢均力敵,均達到了36%左右。

也許有一些新的提議能夠彌合分歧,但我們可能會看到出現重復的故事情節。首先,會有人挑剔每一件小事情,以表現出他們強烈的反對意見,然后這些人會詆毀這個新提議的名字,然后是針對它的開發者,然后是那些支持者,最后進行DDoS。

這一切都變得太無聊,就像那些好萊塢電影一般,不斷重復同樣的故事線。

發文時比特幣價格 ¥7081 (來源:火幣網——安全可信賴的比特幣交易平臺)

原文:https://www.cryptocoinsnews.com/f2pool-starts-signaling-segwit-bitcoin/
作者: Andrew Quentson
編譯:隔夜的粥
稿源(譯):巴比特資訊()
版權聲明: